评马光远学者:早退休是一种浪费

原创   2020-11-19 22:15  阅读 10 views 次 评论 0 条

不知马学者所谓的早退休是怎样定义的?国家有法定退休年限,到了退休年限退休是早退休吗?

学者提出这观点,不知是他有渠道知道国家有关部门已在起草延迟退休条例?还是他敏锐的洞察力前瞻性已预测到了有关部门一定会推出延迟退休条例为配合有关部门?

学者至所以大胆第一个推出早退休是一种浪费论调,他认为是三个原因造成:第一:他认为到二O三五年退休金用完。第二:我国男六十周岁女五十五周岁退休在世界上是较早退休。第三:可以发挥余热。

劳动者在国家法定年限退休怎可称是早退休?这首先是马学者概念错误。

我再分析马学者第一个原因。他说是因为养老金即将用完。马学者分析的原因与观点相互矛盾。是因为养老金即将用完,找一个借口说早退休是一种浪费。实际并不是所谓早退休浪费所以需要推迟退休。马学者观点推迟到几岁?八十岁?

马学者表面看有一种急国家所急,但是国家现在只是征求各方意见,马学者为什么不站在广大劳动者立场进言?马学者为什么要误导国家为国家拍板决定?还是有其他个人目的?

养老金即将用完,马学者作为一名著名的学者,又有与上面沟通的便利,应该为国家出主意怎样开源节流。

马学者认为中国退休年限在世界上是早的,应与世界接轨。但马学者忽略了中国国情与发达资本主义国家不同。我们大多数劳动者超过四十五岁已找不到工作,上有老下有小。没有收入一家怎么活?另外现在不少大学毕业生出校门找不到工作,你再叫超过法定退休的人不退休争抢就业岗位,这不是相互矛盾吗?年轻人就业怎么办?

我们认识分析事物或人,不能象瞎子摸象,摸到局部就认为是全局,只顾眼前不顾长期。特别马学者更应学习认识论,观点不能偏面,要一分为二,用辩证符合国情发展观点。什么发挥余热?你不能把大多数劳动者当成你,到什么地方什么企业去发挥余热?

马学者近期观点,已离开一位著作经济学家的研究范围,讲一些与专业无关的话,说一些偏见的话。这对国家人民没有任何益处反而有害,请马学者及时修正观点立场。

本文地址:http://www.smxdc.net/13036.html
版权声明:本文为原创文章,版权归  所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情